У подписанного 11 апреля договоре о дружбе и послевоенном сотрудничестве имелась солидная дипломатическая и практическая база. Договор предусматривал войну с Германией до победного конца, а также союз против послевоенной Германии (в случае её новой агрессии). Также стороны обозначили, что не станут участвовать в союзах и коалициях, направленных друг против друга. Договор заложил базу для последующих соглашений: уже 13 апреля СССР и Югославия подписали торговое соглашение и согласовали выдачу восстановительных кредитов на общую сумму 500 млн рублей.
Т.е. Югославия должна была стать едва ли основным партнёром СССР в социалистическом лагере.
Вместо этого уже через 4 года договор был разорван.
Главной причиной разрыва часто называют конфликт в отношении создания Балканской федерации – проекта, в который должны были войти Югославия, Греция, Болгария, Румыния и Албания. Якобы Сталин опасался, что лидерство в федерации будет за Тито – как наиболее харизматичным из политиков стран несостоявшегося проекта.
Однако есть мнение, что в основе противоречий был различающийся «масштаб решений». Тито действовал лишь как лидер Югославии, Сталин – ещё и как лидер блока коммунистических держав, а потому часто настаивал на решениях, которые непросто было понять ветеранам четырёхлетней войны – одновременно освободительной и гражданской.
Нейтралитет позволил Югославии пережить свой золотой век. Однако он же во многом и погубил её.
Европейские державы при первом удобном случае повторили против неё операцию 1941 года. Разве что расширив состав участников.
В результате страна, выросшая на желании балканских славян быть самостоятельными, стала одной из жертв победы Запада в Холодной войне. Как было доказано последующими событиями – смысл победы Запада и состоял в отмене национальных суверенитетов.
__Будьте в курсе ключевых исторических событий вместе с проектом __Международная Историческая Инициатива